第46章 ai敌人的加入！ 第2页
或短促的阿拉伯语/混合语种呼喊（如“敌袭！”、“掩护！”、“在那边！”），将警戒信息快速传递给附近的队友，实现区域性的警戒联动。
其次，在核心行为逻辑上，林越同样采用了复杂的行为树架构，力求展现“阿萨拉”武装的多面性： 巡逻与警戒模式：在非战斗状态下，“阿萨拉”武装分子会以2-4人的小队形式，沿着预设的关键路线进行巡逻，或者在重要的据点（如检查站、武器库入口）进行警戒。
他们的巡逻路线并非完全固定，会根据时间或随机因素产生小范围的变化。
警戒时，他们会利用掩体进行观察，并保持一定的警戒距离。
当发现可疑迹象（如远处的枪声、不明身份人员靠近）时，会立刻进入高度戒备状态，并通过呼喊或手势通知队友。
战斗模式——战术性与侵略性的结合：一旦确认敌人，“阿萨拉”武装会迅速进入战斗状态。
林越为他们设计了多种战术行为倾向： 火力压制与侧翼机动：这是他们的核心战术。
部分AI会依托有利地形（如窗口、掩体后）提供持续的压制火力，迫使玩家无法轻易移动或反击。
而其他AI则会利用火力掩护，快速向玩家的侧翼或后方进行机动，试图形成交叉火力或包抄。
他们的移动路径会尽量利用掩体，并可能使用战术翻滚或短距离冲刺来规避火力。
掩体利用与动态切换：AI会积极寻找并利用各种掩体（墙角、废弃车辆、沙袋、大型机械等）。
它们不再是死板地躲在一个地方，而是会根据战场形势进行动态调整。
例如，会进行短促的探头射击或侧身射击；当掩体被摧毁或受到手雷威胁时，会尝试转移到新的掩体；甚至可能利用烟雾弹（部分AI会装备）来掩护自己的移动。
投掷武器的使用：部分经验更丰富的“阿萨拉”武装分子（例如小队长或老兵）会装备并使用手榴弹（破片或闪光）。
他们会在合适的时机（如玩家长时间躲在掩体后不露头）向玩家位置投掷手榴弹，进行火力覆盖或逼迫玩家移动。
AI的投掷精度和频率会经过平衡，避免过于精准。
有限的支援与撤退逻辑：当一个小队遭遇强敌或伤亡较大时，小队长AI可能会通过呼喊尝试呼叫附近的其他巡逻队进行支援。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！ 同时，基于“士气”系统，当战局极其不利时，部分AI（尤其是新兵）可能会选择放弃阵地进行撤退，寻找更安全的区域重整或逃离。
但也有些被设定为“狂热”倾向的AI，即使在劣势下也会死战到底，甚至发起自杀式
其次，在核心行为逻辑上，林越同样采用了复杂的行为树架构，力求展现“阿萨拉”武装的多面性： 巡逻与警戒模式：在非战斗状态下，“阿萨拉”武装分子会以2-4人的小队形式，沿着预设的关键路线进行巡逻，或者在重要的据点（如检查站、武器库入口）进行警戒。
他们的巡逻路线并非完全固定，会根据时间或随机因素产生小范围的变化。
警戒时，他们会利用掩体进行观察，并保持一定的警戒距离。
当发现可疑迹象（如远处的枪声、不明身份人员靠近）时，会立刻进入高度戒备状态，并通过呼喊或手势通知队友。
战斗模式——战术性与侵略性的结合：一旦确认敌人，“阿萨拉”武装会迅速进入战斗状态。
林越为他们设计了多种战术行为倾向： 火力压制与侧翼机动：这是他们的核心战术。
部分AI会依托有利地形（如窗口、掩体后）提供持续的压制火力，迫使玩家无法轻易移动或反击。
而其他AI则会利用火力掩护，快速向玩家的侧翼或后方进行机动，试图形成交叉火力或包抄。
他们的移动路径会尽量利用掩体，并可能使用战术翻滚或短距离冲刺来规避火力。
掩体利用与动态切换：AI会积极寻找并利用各种掩体（墙角、废弃车辆、沙袋、大型机械等）。
它们不再是死板地躲在一个地方，而是会根据战场形势进行动态调整。
例如，会进行短促的探头射击或侧身射击；当掩体被摧毁或受到手雷威胁时，会尝试转移到新的掩体；甚至可能利用烟雾弹（部分AI会装备）来掩护自己的移动。
投掷武器的使用：部分经验更丰富的“阿萨拉”武装分子（例如小队长或老兵）会装备并使用手榴弹（破片或闪光）。
他们会在合适的时机（如玩家长时间躲在掩体后不露头）向玩家位置投掷手榴弹，进行火力覆盖或逼迫玩家移动。
AI的投掷精度和频率会经过平衡，避免过于精准。
有限的支援与撤退逻辑：当一个小队遭遇强敌或伤亡较大时，小队长AI可能会通过呼喊尝试呼叫附近的其他巡逻队进行支援。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！ 同时，基于“士气”系统，当战局极其不利时，部分AI（尤其是新兵）可能会选择放弃阵地进行撤退，寻找更安全的区域重整或逃离。
但也有些被设定为“狂热”倾向的AI，即使在劣势下也会死战到底，甚至发起自杀式